Из комментов
Отсюда: была ли более эффективная стратегия?

Теоретически.

Практически, если и была, то непринципиально отличная. Для того, чтобы эффективно противостоять мировой системной деградации, необходимо большое количество праведников и способность к предвидению. От правительства это зависит постольку-поскольку. Во всяком случае, зависит, но на временном промежутке, превосходящем время властвования отдельного правительства и отдельного монарха.

Это как сейчас. Для того, чтобы целенаправленно реализовывать возрожденческую стратегию, правительство должно: 1) этого хотеть, 2) иметь в потенциальном распоряжении достаточное количество людей, которые могли бы занять ключевые позиции, 3) знать, как этих людей выявить.

Не обсуждая 1), отмечу свои сомнения по п.2). Я, во всяком случае, лет за пять не смог найти больше, чем полтора человека на 8-10 вакансий для потенциально привлекательных направлений. Причем, проблемой для большинства, судя по всему, является не уровень з/п, а характер работы. То есть, поле непаханное и громадье задач отпугивают. Те люди, которые стратегически близки, тоже занимаются не менее важными, но своими делами. Просто их мало. Их и тогда было мало.

Альтернативное правительственное поведение, и сейчас как-то кое-как используемое, - это разной степени цинизма эксплуатация подвижников, которые иначе всё равно не смогут, разной степени вялости противостояние очевидно безнравственному давлению, а в остальном - на Волю Божью положиться. Не тянет, наверное на стратегию, но так тоже можно, пока не созреет. Если созреет, будет стратегия, если нет - нет.