Иванъ Петровъ ([info]john_petrov) wrote,
@ 2008-04-30 09:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Текущее из профессии
Я писал уж не раз, что желающих наложить лапу на публикации много. Музеи, конторы, наследники и т.п. Вчера впервые столкнулся с художником. Современным.

Разумеется, с художниками, как с реальными авторами, мы стараемся работать весьма внимательно. Есть небольшая группа, которая очень хочет публиковаться, есть небольшая группа, которая публиковаться не хочет. Последних мы, конечно, не публикуем, картины остальных периодически размещаем в наших книгах на основании дружелюбного соглашения о сотрудничестве. Иногда письменного, чаще устного. Сотрудничество с нашей стороны предполагает размещение иллюстраций их картин в больших каталогах, выпуск индивидуальных альбомов, бесплатное фотографирование слайдов, предоставление цифровых копий и всякие такие мелочи.

Самое смешное, что коммерческой выгоды от такого сотрудничества практически никакой. Любой современный художник в разы уступает по популярности классику второго ряда. Большие сборники без современного раздела станут дешевле и доступнее. Индивидуальные альбомы продаются очень долго и, как правило, продажа завершается уценкой. Картинки в текстовые книги легко заменяются классиками, книжными иллюстрациями типа кнебелевских, старыми книжными миниатюрами.

Цель одна - популяризация такой малоизвестной отрасли современной культуры, как современная реалистическая живопись.

Короче, пару лет назад хороший книжно-культурный деятель предложил использовать в книгах иллюстрации курируемых им художников, и специально разместить их в нашем большом сборнике
1000 русских художников. Такое, в общем, в порядке вещей. Дружественные издательские группы меняются иногда материалами и продвигают некие темы совместно. Проблем нет, начали публиковать.

И вот один из них, внезапно ощутил себя орлом. Вчера выкатил нам многотысячедолларовую претензию за "украденные у него картинки", размещённые в детской брошюре "Славяне" из серии "Читаем сами" - книжкам для маленьких, тоже нерентабельной серии книжек.

Причём выкатил дополнительно несколько тысяч долларов "за моральный ущерб", сопроводив это словами, что это его тема и книжка ему нравится, и он не хотел бы конфисковывать контрафактный тираж. Насчёт куратора, введшего его в мало-мальскую известность, стал играть в непонятки, мол с таким не знакомы.

Вот я и думаю сижу, ну её современную живопись, коли головы у них так работают. Буду заниматься зарубежной классикой. Непонятно, правда, что делать с остальными художниками, которые очень даже и за.



(Post a new comment)

Неужели договор заключить сложнее,
[info]schegloff
2008-04-30 06:35 am UTC (link)
чем отщелкать слайд и сделать цветоделение?!

А так да, любая устная договоренность может быть и скорее всего будет истолкована не в Вашу пользу. Homo homo lupus est.

(Reply to this) (Thread)

Re: Неужели договор заключить сложнее,
[info]john_petrov
2008-04-30 06:51 am UTC (link)
Сложнее. Разовый договор, как с автором на рукопись, смысла не имеет, - по каждой книге заключать договора на каждую иллюстрацию что ли? Сто договоров на книгу и двадцать на детскую брошюру - смешно. Художник постоянно где-то рисует. Фотографирование происходит в основном на выставках или у кураторов.

И потом, если всё переводить на договорные отношения, постоянно контролируя все рогатки, держать штат людей, следящих за этим нерентабельно. Лучше забыть о такой деятельности.

(Reply to this) (Parent)

Re: Неужели договор заключить сложнее,
[info]john_petrov
2008-04-30 06:53 am UTC (link)
Просто заключить договор с каким-нибудь РАО, объединяющим много художников и устанавливающим расценки за использование. У нас он, разумеется, есть.

(Reply to this) (Parent)


[info]inner_milia
2008-04-30 07:19 am UTC (link)
Кто этот гениалец?

(Reply to this) (Thread)


[info]john_petrov
2008-04-30 08:52 am UTC (link)
Подожду пока, что ответит куратор. Подстава формально с его стороны.

(Reply to this) (Parent)


[info]i_grappa
2008-04-30 07:30 am UTC (link)
Ну а Ваши позиции в этом деле - сильны?

(Reply to this) (Thread)


[info]john_petrov
2008-04-30 08:51 am UTC (link)
Это не слишком серьёзная для нас проблема. Посмотрим, как поведёт себя куратор. У нас ещё есть договор с РАО, объединяющем много художников. Один такой наскок мы отбили на расценки РАО.

В конце концов, дело житейское, в крупных издательствах авторские дела в судах ведутся постоянно. Важно принять внутренне решение по поводу изменения/не изменения издательской политики относительно современных живописцев. Экономически мы только выиграем, но не хочется рвать со всеми, ну, и скушно жить только лишь договором и показателем.

(Reply to this) (Parent)


[info]ju_ta_color
2008-04-30 09:54 am UTC (link)
Я вот недавно в детской книге "Чудеса света" изд-ва Белый Город встретила картинку Андрея Ремнева, тоже невольно задумалась, бывают ли претензии со стороны авторов, хотя мысленно порадовалась, что хорошая современная живопись входит постепенно в иилюстративный ряд больших энциклопедий - ведь это лучше, чем заказывать вялые акварельки беспомощного вида сомнительным художникам, которые делают халтуру потоком...

(Reply to this) (Thread)


[info]john_petrov
2008-04-30 10:34 am UTC (link)
Бывают, как оказалось.

На мой взгляд тоже лучше, а ведь по поводу одной картинки в какую-то книжку Ремнёва не выдернешь из его дел. Многие художники заняты своим, в большие каталоги не могут обновки привезти.

(Reply to this) (Parent)


[info]catherine_catty
2008-04-30 07:19 pm UTC (link)
Забавно. Не видят люди собственного счастья. Нет, чтобы обрадоваться, что о них читатели узнают...

Кстати, огромное Вам спасибо за книги. Хотя, я, наверное, скоро разорюсь... Издания, посвященные музеям, - просто гениально!

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…