Иванъ Петровъ ([info]john_petrov) wrote,
@ 2008-01-27 14:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Питекантроповое
И вот, кстати. Питекантропы заняли первую строчку яндекса.

Есть, есть они голубчики, никуда не делись.

Одичавший пишет: Между прочим, минобрнауки приказом от 14 декабря 2007 г. исключило из числа рекомендованных и допущенных для использования в средней школе все учебники астрономии: http://www.school.edu.ru/dok_min.asp?ob_no=48875 Что фактически означает запрет на преподавание астрономии в качестве самостоятельного предмета.
Это не под ОПК ль освобождают часы в сетке?

Между прочим, человеческий предмет "Астрономию" не особо изучали (один год и далеко не во всех школах) и в те былинные времена, когда питекантропы нам пудрили мозги насчёт своего вымирания.

(Post a new comment)


[info]readerz
2008-01-27 12:45 pm UTC (link)
Ну да. Неким проще верить в питекантропов, чем в Бога.
Питекантропы на Суд не призовут.

(Reply to this) (Thread)

(Anonymous)
2008-01-27 05:42 pm UTC (link)
Проще, наверное, потому, что рэкетом от имени питекантропов никто не занимается.
:-)

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2008-01-27 03:29 pm UTC (link)
>>Питекантропы заняли первую строчку яндекса.

Зачем же вы так о Чаплине и о РПЦ?

(Reply to this) (Thread)

[info]john_petrov
2008-01-27 06:12 pm UTC (link)
Топ занял некто [info]afranius. Этот ник принадлежит Чаплину?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Всякая истина, кем бы она ни была высказана, исходит от
(Anonymous)
2008-01-27 06:34 pm UTC (link)
афраниус совершенно верно поправил г-на Чаплина - на лжи нельзя строить православное образование. Ложь же состоит в том, что "сушествование питекантропа опровергнуто": http://www.nature.com/news/2007/070917/full/news070917-6.html
Как говорил Аквинат, Omne verum, a quocumque dicatur, a Spiritu Sancto est
via lupandin
заявления Чаплина - оборотная сторона заявлений Фурсенко о необходимости подготовки потребителя, странно, что Вы этого не понимаете.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Всякая истина, кем бы она ни была высказана, исходит
[info]john_petrov
2008-01-27 06:43 pm UTC (link)
Бог с ним, с Чаплиным. Речь не о нём.

Афраниус наврал с "Астрономией". И грош цена всем его доводам в этом случае. То, что Вы этого не понимаете, это, действительно, странно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Всякая истина, кем бы она ни была высказана, исходит
[info]arrestant
2008-01-27 11:20 pm UTC (link)
Астрономию изучали еще в 2001, где тут ложь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Всякая истина, кем бы она ни была высказана, исходит
(Anonymous)
2008-01-28 12:19 am UTC (link)
+

(Reply to this) (Parent)
Re: Всякая истина, кем бы она ни была высказана, исходит
[info]john_petrov
2008-01-28 06:20 am UTC (link)
Где изучали и в каком объёме?

Я закончил школу в 1982-ом. Астрономией занимался в городском кружке. Был участником двух астрономических слётов среди школьников. Предмета "Астрономия" у меня в аттестате нет. Мы её не изучали. Зато изучали несколько коммунистических и дарвинистских дисциплин.

Отсюда следует, что привязка исчезновения астрономии к введению ОПК лжива. Кроме того, одичавший автор лживого рассуждения мог бы поинтересоваться в каком состоянии были естественно-научные учебники до революции, когда их изучали наряду с "Законом Божиим".

Только вам, ребята, этого не надо. У вас мозги отказывают, когда возникают эмоции ненависти к чему-либо.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Всякая истина, кем бы она ни была высказана, исходит
[info]arrestant
2008-01-28 01:11 pm UTC (link)
Ниоткуда не следует.

В объеме годичного курса астрономия изучалась мною. Но, вполне вероятно, ее поздно ввели -
мои родители не изучали астрономию и даже были удивлены, что предмет существует.

>Кроме того, одичавший автор лживого рассуждения мог бы поинтересоваться в каком состоянии были >естественно-научные учебники до революции, когда их изучали наряду с "Законом Божиим

Гимназии были платными, а школы РФ теперь дореволюционные богадельни, с бесплатным прослушиванием
патриотического воспитания, православия и рекламы.

(Reply to this) (Parent)
Re: Всякая истина, кем бы она ни была высказана, исходит
(Anonymous)
2008-01-28 07:28 pm UTC (link)
http://ziv.telescopes.ru/rubric/education/index.html?pub=1

У вас мозги отказывают, когда возникают эмоции ненависти к чему-либо.
-------------------
у кого мозги отказывают?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Всякая истина, кем бы она ни была высказана, исходит
[info]john_petrov
2008-01-29 06:05 am UTC (link)
У тех, кто тыча пальцем на пляску антихристиан на костях цивилизации, в том числе традиционного образования, громко кричит, что это происки РПЦ.

(Reply to this) (Parent)
Небеса проповедуют славу Божию (c)
(Anonymous)
2008-01-28 07:48 pm UTC (link)
Космологическое доказательство бытия Божия одно из самых древних и в простой наглядной форме нередко встречается в Священном Писании, часто указывает на творение как на очевидное свидетельство о бытии Творца мира: «Небеса проповедуют славу Божию и о делах рук Его вещает твердь» (Пс. 18, 2), «Невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы» (Рим. 1, 20).

У святых отцов Церкви космологическое доказательство бытия Божия раскрывается у святителя Афанасия Великого в форме заключения от творения к Творцу; у святителя Василия Великого и у святителя Григория Богослова – в качестве опровержения мнения о случайном происхождении и сохранении мировых законов; у святого Иоанна Дамаскина – в виде умозаключения от изменяемого к неизменяемому. В истории философии древнейшее высказывание в защиту космологического доказательства мы встречаем у Аристотеля (как заключение от движения, замечаемого в мире, к бытию Перводвигателя). У Лейбница это доказательство сводится к форме заключения не от движения к Перводвижетелю, а от условного к безусловному...
http://www.pravoslavie.ru/put/060720123344

Исключение Астрономии из курса школьной программы как раз и ставит своей целью взрастить из человека свинью, которая не умеет глаз к небу поднять. И очень странно - прям необьяснимо - то, что представители православной обществености не бьют здесь тревогу.

(Reply to this) (Parent)
тоже народ недопонял?
(Anonymous)
2008-01-28 12:34 am UTC (link)
Исключение астрономии из программы средней школы нанесло огромный ущерб среднему и высшему естественнонаучному образованию. НСА РАН и Международная общественная организация «Астрономическое общество» готовы внести свой вклад в разработку государственной концепции образования, имея в виду мировоззренческую роль астрономии

Решение Пленарного заседания Научного совета по астрономии РАН
Казань, 22 сентября 2007 г.

http://www.asc.rssi.ru/astrosovet/dec_plenum_vak_2007.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: тоже народ недопонял?
[info]john_petrov
2008-01-28 06:26 am UTC (link)
Тут написано, что это сделано по требованию РПЦ?

Вместо московского планетария тоже церковь построили?

Ещё раз повторяю, "Астрономию", как мировоззренческий предмет, ликвидировали ещё в СССР. Её изучали один год в 10-м классе, причем предмет этот был заменяемым. То есть практически любая школа с каким-либо "уклоном" меняла его на свой профильный.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: тоже народ недопонял?
(Anonymous)
2008-01-28 07:16 pm UTC (link)
ну то есть Вы не видите разницы между ликвидацией астрономии как "мировоззренческого" предмета, преданием ему статуса факультатива,- и исключением предмета из программы?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: тоже народ недопонял?
[info]john_petrov
2008-01-29 06:02 am UTC (link)
К чему этот вопрос?

С точки зрения тенденции в образовании, разумеется нет. Это звенья одной цепи, необходимо дополняемой дичающим атеистическим сознанием.

Вы, что, в самом деле, считаете Фурсенко, да и минобр последних 10-15 лет, христианами?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: тоже народ недопонял?
(Anonymous)
2008-01-29 04:57 pm UTC (link)
Вы, что, в самом деле, считаете Фурсенко, да и минобр последних 10-15 лет, христианами?
-----------------
я не считаю христианским желание "занять нишу астрономии" (вместо того, чтобы вступиться за обиженных астрономов). Я также считаю, что в современных условиях церковь не готова к тому, чтобы прийти в школы - и введение ОПК завершится тиражированием некоторого эрзац-православия - при очевидной коммерческой выгоде проекта в его целом. Астрономия - со своей неизбежной апелляцией к космологическому аргументу (пусть эстетической, подсознательной) - куда больше детей приведет к Богу, чем ОПК - с полусумасшедшими наставниками - и по-семестровыми поборами. И я Вам привел пример отношения к астрономии в дореволюционной России. Ликвидация астрономии перед перестройкой (хотя Вы передергиваете, когда говорите о ликвидации предмета - и ссылку я Вам дал) - явление очень симптоматичное - по замыслу великих архитекторов последней, не на звезды должны дети смотреть, а коммерческую жилку развивать. Замена астрономии на ОПК (пусть это 10 раз "случайно" получится) - явление не только симптоматичное, но и знаковое.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: тоже народ недопонял?
(Anonymous)
2008-01-29 07:47 pm UTC (link)
Понятно. Дальнейший обмен мнениями безсмысленен.

Никакой замены астрономии на ОПК в реальности нет. Так что, обсуждать ваши грёзы незачем.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: тоже народ недопонял?
(Anonymous)
2008-01-29 08:23 pm UTC (link)
не вам одному все понятно в этой ситуации

(Reply to this) (Parent)

[info]torrrn
2008-01-28 01:57 pm UTC (link)
http://www.cprf.spb.ru/interview/interview.php?id=30

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…